Die Vorlesung an der BTU Cottbus-Senftenberg über die politische Instrumentalisierung der Fußball-WM trifft einen Nerv (siehe Beitrag vom 02.04.2026). Denn wer glaubt, dass nur Staaten den Fußball für ihre Zwecke missbrauchen, greift zu kurz.

Natürlich ist das Bild klar: Regierungen nutzen große Turniere, um sich selbst zu inszenieren. Bei der WM 2026 wird darüber diskutiert, ob die USA das Turnier in eine nationale Erzählung einbauen – Patriotismus, Macht, Bühne. Ein bekanntes Muster. Fußball als Werkzeug der Politik.

Aber wer ehrlich ist, muss auch auf die andere Seite schauen.

Die deutsche Nationalmannschaft bei der WM 2022 in Katar – das Bild mit der Hand vor dem Mund ging um die Welt. Ein Symbol, ein Statement. Aber eben auch: eine inszenierte Aktion. Abgestimmt, vorbereitet, eingebettet in einen größeren Kontext von Verbänden, Erwartungen und öffentlichem Druck.

Das war kein spontaner Protest einzelner Spieler. Es war Teil eines Systems, das selbst längst politisch aufgeladen ist.

Und genau darin liegt die unbequeme Wahrheit:
Der Fußball wird nicht nur von oben instrumentalisiert – er ist selbst längst Teil politischer Inszenierung geworden.

Spieler, Verbände, Gastgeberländer – alle bewegen sich in einem Spannungsfeld aus Haltung, Druck und Wirkung. Wer auf dieser Bühne steht, sendet Botschaften. Ob gewollt oder nicht.

Der Unterschied liegt vielleicht weniger darin, ob der Fußball politisch ist, sondern wer die Kontrolle über die Botschaft hat.

Staaten nutzen ihn, um Macht zu zeigen.
Teams nutzen ihn, um zu reagieren.
Aber am Ende bleibt der Fußball selten neutral.

Die Vorlesung stellt damit die richtige Frage – nur ist die Antwort unbequemer, als viele wahrhaben wollen.